物业锁车到底侵犯了什么权力？

在日常生活中，我们有时会看到物业锁车的现象，这一行为看似简单，实则涉及到诸多法律层面的问题，对车主的权力造成了侵犯。

物业锁车侵犯了车主的财产权，车辆属于车主的合法私有财产，车主对其拥有占有、使用、收益和处分的权利，物业未经车主同意，擅自对车辆进行锁车操作，限制了车主对车辆的正常使用，车主可能因急事需要开车外出，但发现车辆被锁，无法及时使用，这就严重干扰了车主对自己财产的正常支配，影响了车主对车辆使用权的行使。

物业锁车还可能侵犯车主的自由通行权，车辆作为一种交通工具，是车主实现自由通行的重要工具，当车辆被锁，车主的出行计划就会被打乱，无法按照自己的意愿自由地前往目的地，车主可能要赶去上班、参加重要会议或者送孩子上学等，车辆被锁导致无法按时到达，给车主带来了极大的不便，限制了车主的自由通行权利。

从法律角度来看，物业并没有执法权，锁车这种行为本质上是一种限制他人财产和自由的强制措施，只有执法部门在符合法律规定的程序下才有权实施，物业只是一个提供服务的企业，其职责主要是维护小区的正常秩序、提供公共服务等，而不是对车主进行执法处罚，如果物业认为车主存在违规停车等问题，应该通过合理合法的途径解决，比如与车主进行沟通协商、张贴提示通知等，而不是直接采取锁车这种侵犯车主权力的行为。

物业锁车侵犯了车主的财产权和自由通行权，这种行为是不合法且不合理的，物业应该在法律允许的范围内履行职责，通过文明、合理的方式处理与业主之间的问题，以维护小区的和谐与稳定，车主也应该遵守小区的规定，规范停车，共同营造一个良好的居住环境。